|
סקאזי ו - IDE : בואו נפתח את המילון.
המושגים "סקאזי" ו - "IDE" מוכרים לכל איש מחשבים מקצועי עד כדי כאב. לציבור המשתמשים הרגיל, המושגים הללו לא אומרים הרבה ולכן מהווים הרבה מקור לבלבול.
נתחיל במשפחה: סקאזי ו - IDE הם שני סוגים מקבילים ומתחרים של תקנים לחיבור ציוד למחשב. איזה ציוד? - דיסקים קשיחים, כונני תקליטורים ועוד. כאשר פותחו אמצעי האחסנה הראשונים עבור מחשבים, לפני שנים רבות, הוחלט לפתח תקן עולמי אחיד שיאפשר לכל חברה שתרצה לייצר ציוד מחשבים שיתאים לכל מחשב. ישבו מומחים וקבעו כללים מסוימים שלפיהם ייווצר הקשר בין הציוד לבין המחשב - מעין "שפה" להעברת המידע בין הציוד למחשב. במסגרת התקן הוגדרה המהירות המקסימלית, צורת העברת המידע, אמצעים למניעת שגיאות במידע, אמצעים לשמירה על קצב אחיד ועוד. התקן שפותח קיבל את השם "SCSI" - ראשי תיבות של Small Computer Serial Interface - כלומר, ממשק טורי למחשבים קטנים. מה הכוונה "מחשבים קטנים"? - באותו זמן, "מחשב" היה מכשיר ענק שתפס חדרים שלמים והיה קיים באוניברסיטאות ומכוני מחקר בלבד. מחשבים קטנים היו המחשבים בגודל של מכונת כביסה שאותם רכשו ארגונים וחברות גדולות. במידה מסוימת, הכינוי היה מעין שם גנאי שהתייחס להתקני SCSIכאל צעצועים שנועדו למחשבי צעצוע של "חובבנים". מחשב כזה, לדוגמא היה ה - VAXשל חברת דיגיטל. זול הוא לא היה, אבל בהשוואה למחשבים "האמיתיים" - הוא היה די עלוב. תקן SCSIפותח במקורו עבור התקני אחסון כלליים והתפתח עם השנים לכיוונים שונים עד שהגיע למצב שבו אפשר לתכנן וליצר כמעט כל סוג של התקן חיצוני בתקן זה. ברשימה נמצא סורקים, צורבים, טייפים לגיבוי, מדפסות, מצלמות, כונני תקליטורים, כונני מדיה נשלפת (זיפ, ג'אז...) וכמובן - דיסקים קשיחים. הבעיה עם תקן זה (שכונה "סקאזי" כדי לקצר את הגיית ארבעת האותיות SCSI)שהוא חייב שימוש בכרטיסים מיוחדים לניהול התקשורת עם ההתקנים - כרטיסים המכונים "בקרי סקאזי". בקרים כאלה הנם יקרים לייצור בגלל מידת התחכום שבהם. המחיר הגבוה דרבן כמה חברות לפתח תקן מקביל, פשוט וזול יותר שכונה "IDE". פירוש ראשי התיבות הוא Integrated Drive Electronics - כלומר, בקרת כונן משולבת. תקן זה התבסס על מערכת בקרה שרובה שולבה בתוך אמצעי האחסון והייתה פשוטה יותר ואיטית יותר מלכתחילה - דבר שאפשר הוזלה משמעותית של ציוד בתקן זה לעומת מחירו של ציוד מקביל בתקן SCSI. הופעתו של ציוד ה - IDEבמקביל להיעלמותם של מחשבי הענק הפכה את תקן סקאזי למלך העולם. ציוד בתקן IDEהזול נרכש בעיקר עבור מחשבים ביתיים וזולים ואילו חברות וארגונים רכשו ציוד סקאזי בעיקר או בלבד (בגלל שהוא היה משוכלל ומהיר יותר) ובכך ביססו את מעמדו של תקן זה כמוביל. הדרישה של ארגונים לציוד סקאזי עבור שרתים חייבה את היצרנים להקפיד על ביקורת איכות טובה במיוחד עבור ציוד זה ובכך הגדילה את פער המחירים בין ציוד IDEלסקאזי. לבסוף, פותחו גרסאות מתקדמות של תקן IDEשהיו מהירות ואמינות לא פחות מציוד סקאזי והמצב החל להתהפך. יותר ויותר חברות החלו להתפשר ולרכוש ציוד IDEגם עבור המחשבים החזקים ביותר ומחירו של ציוד סקאזי ירד עד שכיום מחירו דומה מאוד למחירים של ציוד IDE. המצב כיום הוא שכל מחשב מכיל את היכולת לקבל ציוד בתקן IDEללא הגדרות מיוחדות ואילו ציוד סקאזי מחייב רכישת בקר מיוחד במחיר גבוה (בקרים טובים עולים מעל 1000 שקלים!) ובנוסף מחייב ידע טכני וניסיון רב לצורך ההתקנה וטיפול בבעיות. עקב כך, ציוד סקאזי הולך ונעלם אפילו ממחשבי מקינטוש, הידועים ב-"חיבתם" לציוד סקאזי מאז ומעולם. אם תיגש לחנות מחשבים, תוכל להשיג את הפריטים הבאים בתקן סקאזי: א) כונני תקליטורים ב) צורבים ג) דיסקים קשיחים ד) סורקים ה) כונני מדיה נשלפת (זיפ וג'אז בעיקר). כפי שהזכרתי קודם, תצטרך גם לרכוש בקר סקאזי, ואותו תוכל להשיג בארץ מתוצרת אחת משתי החברות "Adaptec" או "Initio" .הבקרים של INITIOזולים במידה משמעותית אך טובים מאוד בכל זאת. הבקרים של אדאפטק מגיעים במבחר אדיר של דגמים למטרות שונות אך מחירם גבוה. אם, למרות אזהרותיי, החלטת להשתמש בציוד סקאזי, דע לך כי התקנת ציוד כזה כרוכה בידע טכני רב וגם המנוסים ביותר נתקלים לעיתים קרובות בבעיות תאימות קשות. לסיכום, כאשר מאמר זה פורסם לראשונה, זכיתי לתגובות נזעמות מאוד ממעריצי SCSIשהיו מוכנים להרוג אותי מכיוון שלא רק שלא כתבתי בענק ש-SCSIהרבה יותר טוב אלא עוד העזתי להמליץ כנגד. ובכן, משתמשים יקרים, דעותיי והמלצותיי מבוססים על ניסיון בעבודה בחברות היי-טק המובילות בעולם, עבודה כטכנאי מחשבים בבתי אנשים ודואלים שקיבלתי מכמה עשרות אלפי אנשים שביקרו באתר וביקשו את עצתי. הסטטיסטיקה מאוד ברורה בנושא ומראה בפשטות שהציבור הרחב )שהוא קהל היעד של מאמר זה( אינו מסוגל להתמודד עם המורכבות הטכנית של התקנת ציוד סקאזי וכנ"ל גם כ-80 אחוז מטכנאי המחשב שעובדים בשוק. מסיבה זו אני ממליץ לכל מי שאינו יודע בוודאות שהוא מומחה בסקאזי, לא להתעסק עם זה מכיוון שזה לעיתים קרובות מוביל לבעיות שמתחילות באי-אמינות של המחשב ובמקרים קיצוניים לקריסה מוחלטת. אם אתה כן מומחה גדול בסקאזי, תוכל להפיק ביצועים טובים יותר מציוד מסוג זה ולכן עבורך זה כנראה יהיה עדיף.
בהצלחה!
|
| בחזרה לדף ראשי Back to the Home page |
אודות פי.סי.פוביה About PCphobia |
מאמרים וסרטים Articles and Movies |
מילון מונחי מחשב Dictionary of comptuers |
ראשי תיבות נפוצים Common Acronyms |
שאלות ותשובות Questions and Answers |
עיצוב האתר על ידי פאולה בן-ארי. בניית, עריכת וניהול האתר על ידי ארז בן-ארי. השימוש באתר כרוך בהסכמה לתנאי השימוש. תחזוקת האתר על ידי חברת ITConsulting תוכן האתר מוגן בזכויות יוצרים. כל שימוש מסחרי אסור. העתקת, שכפול, הפצת חומר מהאתר אסורה לפי החוק. |
|||||